Kompletter Mupitz, der der Definition einer Verfassung widerspricht. Aber ihr Juristen definiert ja seit mindestens 50 Jahren nicht mehr Gesetze. Nein ihr legt es alles so schwammig aus, das man alles hinein interpretieren kann wie einen Aufsatz oder ein Gedicht.
Das hat aber mit Rechtswissenschaft nichts, gar nichts zu tun. Wie definiert sich der Ohmsche Widerstand, da gibts nichts zu deuteln, eindeutig festgelegt. Aber lügt euch weiter an das Jura ne Wissenschaft ist, demnächst ist auch Ornanieren eine anerkannte Wissenschaft.
Man sollte euch wieder behandeln wie zu Zeiten des Soldatenkönigs, ihr kennt das Spitzbubengesetz.
Es ist nicht mehr hinnehmbar wie Politker die oft auch noch Volljuristen sind genauestens Bescheid wissen was Sie tun und das
Und wie ists mit dem ungültigen Wahlgesetz was das Bundesverfassungsgericht rausgehauen hat, seit 1956 alle Wahlen ungültig..>Unrecht der Regierungen und ihrer Handlungen. Aber trotzdem wird aus Unrecht in der Folge durch die Regierungen Recht, ich verstehs net.
Aus einer falschen Aussage wird auf einmal eine wahre Aussage obwohl alles gleich bleibt. Häääääääääää?
Klärt mich auf, also kann ich mich jetzt auch Selbst zum Bundespräsi ernennen und Gesetze unterschreiben, ist Unrecht. Aber durch die Tat wirds dann wieder Recht, merkt ihr überhaupt noch was?