Ich kann nicht nachvollziehen, dass jemand ein Gerichtsurteile eines Richters benützt, der als Grundlage die in der BRD von den Allierten installierten Gesetze genannt das „Grundgesetz“ als Grundlage hat, um die nicht Souveränität der BRD zu begründen. Diese Urteile sind und werden immer eindeutig zweideutig sein, egal von welchem Gerichtshof sie stammen.
↧